Komentáře: Rodící otcové

Od: Anonym

Anonym — Tue, 26 Jan 2021 06:51:49 +0000

Od: Lenka S.

Lenka S. — Sun, 13 Apr 2008 05:05:55 +0000

To Fafejta:
Ano i umelym penisem lze teoreticky menstruovat. Samozrejme ne pri tehotenstvi, ale pred nim.

Od: Michal M.

Michal M. — Sat, 12 Apr 2008 15:29:41 +0000

Překlep
.. může být čímkoliv. Já například často píšu místo „jsem“ „jsme“. Cha chá, dovedu si představit, co by se z toho dalo vykonstruovat. Jenže to je jen jedna ruka rychlejší než druhá … nebral jsme to jako důkaz, ale jako možný symptom :)))))

Od: Michal M.

Michal M. — Sat, 12 Apr 2008 15:27:46 +0000

🙂 no to jste mě překvapil
Četl jsme si Vaši snad první reakci, abych se dostal k jádru věci a pro gaye mám tedy tuto odpověď: „Myslím, že se feministky (opět v průměru) nezaštiťují pouze poukazem na genderovou identitu a pocit její ohroženosti. Nicméně, kdyby to neměly dělat vůbec, pak by to byl podobný požadavek, jako kdybyste od boxera požadoval, ať po příchodu do ringu přestane boxovat, či vojáka na butevním poli, ať přestane máchat šavlí, s poukazem, že je to nefér. Proč myslíte, že je to nefér? Není to to jeidné, samozřejmě, ale …“

Od: jiří

jiří — Sat, 12 Apr 2008 13:12:50 +0000

re: ale ne
Ale já tady nechci rozvíjet debatu o „mužském“ a „ženském“ apod. 🙂
Ano, freudovský překlep, jenže i ten je sám o sobě jistou teoretickou konstrukcí, nemusí mít nutně význam zobrazení nevědomého, potlačovaného apod. Jak si sám sebe představuju? Jako muže, gaye, a to možná s některými reakcemi, objevujícími se hlavně v oblasti vztahů, které by spíš odpovídaly (v průměru) i reakcím ženským, čili něco „ženského“ (můžu-li aspoň pro dorozumění použít tento obecný a generalizující výraz) tam spíš bude… To je vše.

Od: Michal M.

Michal M. — Sat, 12 Apr 2008 12:47:06 +0000

Ještě k té ženě
Nechtěl bych se dostat k jakékoliv zbytečné osobní kontroverzi. Netvrdím, že je jeden pohled cennější než jiný – píšu jen o tom, že je jiný možný a že ten jiný, který právě někteří považují za méněcenný, je cenný stejně.

Jaký je Váš pohled na muže a ženu, jak si sám sám sebe v tomto genderovém univerzu představujete?

Od: Michal M.

Michal M. — Sat, 12 Apr 2008 12:44:29 +0000

🙂 ale néé
… nemusíte se omlouvat, není za co. Překlep? Ano, ano, neúmyslný, to je právě ono – ne zcela vědomý, že? Člověk nemusí mít zrovna několik semestrů psychologie a deset let psychoterapeutické praxe, aby se nedokázal zamyslet nad neúmyslným překlepem 🙂 (je vůbec nějaký njiný?) – klasickým chybným úkonem.

Nebo, tedy alespoň na vědomé bázi, ani trochu neztotožňujete sexuální identifikaci nebo třeba orientaci či cokoliv jiného s genderovou pozicí řekněme nebo dokonce tzv. pohlavím?

Od: jiří

jiří — Sat, 12 Apr 2008 12:30:41 +0000

aha…
tak dobře, o genderové pozici, ne o sexuální identitě. Promiňte, neúmyslný překlep… na věci nic nemění

Od: Michal M.

Michal M. — Sat, 12 Apr 2008 12:23:38 +0000

Chm …
Povzdech, že jsme dost upovídaný slýchávám dost často, nicméně nějak ve mě nevzbouzí touhu na tom cokoliv měnit – nepovažuji to za negativní vlastnost.

No a k té poznámce – psal jsme o genderové pozici pane Jiří :))))) Tedy nikoliv o „sexuální identitě“.

Někteří zkrátka mají důvod mít větší strach ze změn, které se dějí na poli genderu a to zcela objektivně 😉

Od: jiří

jiří — Sat, 12 Apr 2008 11:48:28 +0000

to autor
Jste dost „upovídaný“, nadto spojujete příliš mnoho věcí současně. Vyjádřil jsem se k jednomu aspektu diskuse.
K té poznámce mě přivedly tyto věty: „Tohle není na krátkou diskusi. Zaznělo tady příliš mnoho osobních vyznání strachu z budoucnosti, strachu o vlastní genderovou (ne zcela uvědomovanou) pozici. Zkrátka, chglap má být přece svého druhu kabrňák, machr, borec, ten, kdo to tu řídí, a žena – ta ať se stará o rodinu ….“